Geschrieben von 2026-07-20
Bild via Flashpoint Flashpoint gab heute bekannt, dass die Eröffnungsrunde des Flashpoint Three Regional Major Rankings-Events zwischen Ninjas im Pyjama und Anonymo Esports wiederholt wird. Die Entscheidung hat in der gesamten CS:GO-Community viel Empörung und Beschwerden hervorgerufen.
NiP und Anonymo standen sich am 14. Mai in einem Best-of-Three-Match in der Eröffnungsrunde eines RMR-Qualifikations-Events gegenüber . Dies war das Debüt von NiPs Superstar-Übernahme Nicolai "dev1ce" Reedtz. Nur ein paar Runden nach dem Spiel twitterte dev1ce, dass NiP gezwungen sei, "mit 30-40% [Paket-] Verlust" zu spielen. Als Referenz gilt: Jeder Paketverlust von mehr als 10 Prozent wird für Streamer oder Profispieler als inakzeptabel angesehen.
Das Spiel ging weiter und NiP verlor die Serie mit 2:1. Dev1ce ging zurück zu Twitter, um seinen Unmut darüber zum Ausdruck zu bringen, wie die Situation gehandhabt wurde.
Wir verlieren gegen Anonym, sehr beschissene Bedingungen und ich muss meine absolute Enttäuschung über den Amateur-Handling der Facetten sagenSituation.
Ggwp.
Der Inhaber und Gründer von NiP, Hicham Chahine, wiederholte das Gefühl und nannte die Handhabung der Situation durch Flashpoint "a Schande." In einer offiziellen Erklärung machte NiP die Schuld direkt auf FACEIT, den Flashpoint-Turnierorganisator, und sagte, dass es "jede alternative Lösung abgelehnt hat, die ihnen präsentiert wird". NiP dankte Anonymo für ihre "wahre Sportlichkeit" und ihre Bereitschaft, "für jede Lösung offen zu sein, um das Problem zu lösen". ) 14. Mai 2021
Flashpoint hat heute endlich eine offizielle Erklärung veröffentlicht – wenn auch eine unpopuläre. In seiner ersten offiziellen Erklärung erklärte der Turnierveranstalter die Gründe für die Paketverlustprobleme von NiP und warum das Team die Entscheidung getroffen hat, die Serie zu wiederholen. In der Erklärung heißt es, dass NiP einen Antrag gestellt hat, entweder die vollständige Serie oder nur die endgültige Karte zu wiederholen, wobei die Entscheidung Anonymo überlassen wurde.
Die ursprüngliche Erklärung wurde weithin kritisiertvon Spielern, Castern, Trainern und anderen CS:GO-Community-Figuren aus mehreren Gründen. In erster Linie fragten sich die Leute, warum Anonymo aufgrund von Fehlern, die FACEIT gemacht hatte, gezwungen sein würde, eine gewonnene Serie zu wiederholen. Darüber hinaus sagte die ursprüngliche Ankündigung, dass die Wiederholung weniger als eine Stunde nach der Ankündigung stattgefunden hätte. In einem unmittelbaren Folgebeitrag aktualisierte Flashpoint seine ursprüngliche Ankündigung, um die Uhrzeit und das Datum der Wiederholung zu verschieben.
In ihrer eigenen Ankündigung nannte Anonymo die Entscheidung "unbegründet" und gab FACEIT die Schuld für die überstürzte Entscheidung und beschuldigte NiP auch, FACEIT "auf geschäftlicher Ebene" unter Druck zu setzen.
Offizielles Statement zur @NIPCS- und @FACEIT-Situation während des @Flashpoint 3-Turniers: pic.twitter.com/KJQBA9jG3r
— Anonymo Esports (@AnonymoEsports) 16. Mai 2021Mehrere Mitglieder der CS:GO-Community haben die Entscheidung vernichtend kommentiert. Jonathan "EliGE" Jablonowski von Team Liquid hat die Entscheidung zerrissen.den Prozess, ein Spiel zu wiederholen, als "tatsächliche Verrücktheit" bezeichnen.
Eigentliche Verrücktheit. Ich kann nicht glauben, dass sie versuchen, das Spiel LMFAO erneut abspielen zu lassen. Wenn NiP zu diesem Zeitpunkt ein Problem hatte, dann SPIELE NICHT oder finde zu diesem Zeitpunkt eine Lösung.
Du kannst jemandem den Gewinn Tage später nicht mehr wegnehmen. Verpiss dich mit diesem wunden Verlierer-Scheiß
Heroics cadiaN kritisierte den Zeitpunkt der Entscheidung und fragte sich, warum es so lange gedauert hat, bis sie getroffen wurde und warum das Spiel musste so schnell nachgespielt werden. Dev1ces ehemaliger Astralis-Teamkollege Lukas "gla1ve" Rossander sagte, er hätte zum Rückkampf nein gesagt, wenn er in Anonymos Lage wäre, und überlegte, was "NiP und Flashpoint getan haben, um sie dazu zu bringen, ja zu sagen."
Egal was Das Ergebnis der Wiederholung ist, dass dies ein nicht idealer Start für das erste regionale Major-Ranking-Event für 2021 ist.