Nintendo Switch Joy-Con Drift-Anspruch wird geschlichtet

Geschrieben von 2026-06-05

Nintendo Switch-Käufer hatten ein Problem mit dem Driften der Joy-Con, als die Konsole veröffentlicht wurde. Ein Switch-Besitzer machte geltend, dass Nintendo of America mit seinen Konsolen „defekte“ Controller verkauft habe, und gestern entschied ein Bundesgericht in Illinois, dass es ein Schiedsverfahren einleiten muss.

Schiedsverfahren ist eine Möglichkeit, Streitigkeiten außerhalb beizulegen der Gerichte, eine Methode der Streitbeilegung durch private Einrichtungen, die als Schiedsgerichte bekannt sind. Die Entscheidung wurde vom US-Bezirksgericht für den nördlichen Bezirk von Illinois getroffen, das den Fall von Zachary Vergara leitete.

Vergara behauptet, dass die Joy-Con-Controller einen Defekt aufweisen, der dazu führt, dass der Joystick aktiviert oder driftet eigenständig, ohne dass der Benutzer den Joystick tatsächlich manipuliert.“ Die Klage umfasst Ansprüche wegen „Verstößen gegen Verbraucherschutzgesetze, Verletzung von Gewährleistungen und ungerechtfertigter Bereicherung“ und er fordert nicht näher bezeichneten Schadenersatz sowie seine Anwalts- und Prozesskosten.

U.S. Bezirksrichter GaryFeinerman sagte, dass Vergara einen Schiedsrichter fragen muss, ob seine angeblichen Ansprüche vor Gericht gehören oder ob sie tatsächlich einer Schiedsklausel in einer Endbenutzervereinbarung unterliegen, der Vergara zugestimmt hat, als er den Switch zum ersten Mal gekauft hat.

The Im August letzten Jahres wurde ein Verfahren gegen Nintendo eröffnet. Einen Monat später verwies Nintendo den Fall an ein Bundesgericht. Das Unternehmen teilte mit, dass Vergara bereitwillig einen Endbenutzer-Lizenzvertrag unterzeichnet hat und ihn verpflichtet, Ansprüche im Zusammenhang mit seiner Switch-Konsole und den zugehörigen Steuergeräten zu schlichten. Vergara antwortete, dass sein Fall eine Ausnahme darstelle, die Ansprüche freistellt, „die vor Gericht für geringfügige Forderungen eingereicht werden können“.

„Durch den Abschluss einer Schiedsvereinbarung, die die AAA-Regeln enthält, haben die an den Schiedsrichter delegierten Parteien die Frage, ob die Ansprüche von Vergara schiedsgerichtlich behandelt werden müssen“, sagte Richter Feinerman.

Das Urteil in dieser Angelegenheit bedeutet, dass Nintendo diese Runde gewonnen hat, aber der Richter fügte hinzu, dass es Vergara freisteht, vor Gericht zurückzukehren, wenn die benannten Schiedsrichterentscheidet, dass die Ansprüche nicht Gegenstand des Schlichtungsverfahrens sind.

Eine ähnliche Situation ereignete sich im März, als ein Bundesrichter in Washington dasselbe Urteil in einem Fall traf, der sich auf defekte Joy-Con-Controller konzentrierte. Der US-Bezirksrichter Thomas S. Zilly gab Nintendos Schlichtungsantrag in diesem Fall statt, lehnte es jedoch ab, den Fall sofort abzuweisen und hielt stattdessen die Sammelklage von Ryan Diaz bis zum Ergebnis des Schlichtungsverfahrens zurück.

Die Joy-Con-Controller standen wegen Driftproblemen im Rampenlicht. Im vergangenen Dezember wurde die Nintendo Switch vom französischen Verbraucherverband zum fragilsten Produkt des Jahres 2019 gekürt. Driftende Probleme führten dazu, dass der Verband Nintendo als eines der schlechtesten Unternehmen des Jahres in Frankreich bezeichnete.