Die League-Community möchte, dass ARAM-Verbote zurückkehren

Geschrieben von 2026-06-18

League of Legends-Fans sind wütend nach der Entfernung des neu implementierten All Random All Mid (ARAM)-Sperrsystems.

ARAM wurde von übermächtigen Champions übersät, die das Potenzial hatten, ein Spiel allein zu tragen. Wenn sie auf deiner Seite waren, großartig – aber wenn sie gegen dich waren, fühltest du dich machtlos.

Das Verbotssystem war die perfekte Antwort. Willst du nicht mit Xeraths widerlichen Poke-Schaden fertig werden? Verbiete ihn. Haben Sie ihn satt von den nervigen, hüpfenden Krähen von Fiddlesticks? Verbiete ihn einfach. Es war einfach und es war effektiv. Und zumindest laut Subreddit und Boards der Liga wurde es positiv aufgenommen. Aber Riot Games entfernte das System nur wenige Tage nachdem es hinzugefügt wurde – und die Begründung: Negatives Feedback.

Es hat einfach nicht für die Community gepasst, und als Ergebnis wurde eine Umfrage im League-Subreddit erstellt, in der gefragt wurde: "Mögen Sie Verbote in ARAM?" 72 Prozent von über 37.000 stimmten mit Ja. Und während 37.000 keineine beträchtliche Menge im Vergleich zu der riesigen Spielerbasis des Spiels, relativiert es jedoch. In der Zwischenzeit tauchten in den League-Boards mehrere Threads auf, in denen die Aufhebung des Ban-Systems bestritten wurde.

Es ist unklar, warum das System überhaupt entfernt wurde, aber eine mögliche Theorie ist, dass ARAM-Kontobenutzer die Schuldigen waren. Es sind Spieler, die nur die stärksten Champions kaufen, um so viele Spiele wie möglich zu gewinnen. Dies mag für manche als harmlos angesehen werden, aber die meisten finden es ärgerlich. Wenn man bedenkt, dass sie sich darauf verlassen, dass sie gegen ihre gewählten Champions spielen, um zu gewinnen, wären sie vermutlich frustriert, wenn sie gesperrt würden. Es würde ihre Konten obsolet machen.

Ein Argument für die Entfernung des Systems ist, dass Championverbote den Spielmodus viel weniger zufällig machen. Wenn in jedem Spiel dieselben überwältigenden Champions gesperrt werden, werden sie nie Spielzeit sehen und stattdessen wird der zweite Satz überwältigter Champions ausgewählt. Vielleicht sind Verbote doch nicht die richtige Antwort.

Riot hat die Diskussion nicht kommentiert, aber es ist möglich, dass das Verbotssystem in naher Zukunft wieder eingeführt wird. Es kann nur vorübergehend für eine Testphase weg sein. Es gibt nichts anderes zu vermuten.

Die Community ist jedenfalls verärgert. Riot muss eingreifen und ein Urteil über die Situation abgeben, sonst könnten die Spannungen eskalieren.