VALORANT könnte von Instalocking abschrecken, indem es League of Legends nachzieht

Geschrieben von 2026-07-18

Instalock-Agenten kommen häufig in der Ranglisten-Warteschlange von VALORANT vor und zwingen die Spieler, sich selbst zu füllen oder zu sperren. Und wenn Riot plant, das Problem anzugehen, kann das Unternehmen ein oder zwei Dinge aus seinem ersten Titel, League of Legends, lernen.

Wenn Spieler in ein VALORANT-Ranglistenspiel einsteigen und schnell einen Agenten auswählen, kann es oft erzwingen die Hände ihrer Mitspieler. Flexible Teamkollegen können warten und einen Agenten auswählen, der den Kader ergänzt. Andere können sich ebenfalls einklinken, ohne ein Wort oder eine Diskussion darüber, was das Team braucht. Und niemand liegt in diesem Szenario unbedingt falsch, denn so ist die Agentenauswahl von VALORANT konzipiert.

Aber sollte Riot einem anderen Spiel nachgehen, das es in den letzten zehn Jahren entwickelt und kontinuierlich entwickelt hat?

Natürlich ist der Vergleich der Charakterauswahl in VALORANT mit League etwas nuanciert. League hat über 150 Champions und einen Ranglistenmodus mit einer Sperrphase, einer Auswahlphase und einer Rollenwarteschlange. VALORANT, auf derAndererseits hat es nur 15 Agenten und ein fluktuierendes Meta, das im Handumdrehen von drei Duellanten zu einem werden kann. Es ist zwar nicht möglich, alle Champion-Select-Funktionen von MOBA zu nutzen, aber es gibt immer noch Möglichkeiten, wie VALORANT dem Beispiel folgen kann, um das Instalocking zu verhindern.

Es wäre schön, sich für bestimmte Rollen in VALORANT anzustellen, zum Beispiel: aber es sieht nicht so aus, als würde das so schnell passieren Das Meta der Liga ist eingestellt. Sie haben einen Top-Laner, einen Jungler, einen Mid-Laner und zwei Bot-Laner. Da VALORANT weniger als ein Jahr alt ist, kann es eine Weile dauern, bis ein strukturiertes Meta langfristig bestehen bleibt. Und da verschiedene Karten unterschiedliche Team-Kompositionen begünstigen, ist eine Positionswarteschlange möglicherweise nie eine praktikable Option.

Ich möchte eine 5-Sekunden-Periode für die Agentenauswahl, in der Sie keine Charaktere festlegen können

Ich installiere nur, weil jemand anders versuchen könnte, meinen Charakter zu installiereninsgesamt

Aber Lucas "Mendo" Håkansson, der Inhaltsersteller von Team Liquid, hat gestern über das Thema getwittert und einen kurzen Zeitraum vorgeschlagen, in dem die Spieler den Agenten bewegen können, den sie möchten spiele ohne Sperren, ähnlich dem Championauswahlsystem von League.

Der ehemalige Overwatch-Profi sagte Dot Esports, dass "Instalocking wichtig ist" für Spieler, die sich auf einen bestimmten Charakter spezialisiert haben. Aber das Hinzufügen einer Schwebe-Agenten-Phase kann möglicherweise den Weg für eine sinnvollere Diskussion über Teamzusammenstellungen ebnen.

"Wenn Sie ein paar Sekunden hinzufügen, in denen Sie nicht instalock können, bietet sich den Teams, die möglicherweise eine teamorientiertere Zusammensetzung, um dies zu erreichen", sagte Mendo. "Du kannst zeigen, welche Charaktere du lieber spielst, indem du sie mit der Maus bewegst, aber gleichzeitig kannst du sie einfach einsperren, sobald diese Sekunden abgelaufen sind."

Jake "kaboose" McDonald von Team Envy sieht das ähnlich Wert für Instalocking und sagt Dot Esports, dass er "Teil des Problems" ist. Die Profi-SchlösserDuellanten, weil er das gerne spielt, aber das Gefühl hat, dass eine "beabsichtigte Championauswahl" hilfreich wäre und es dir ermöglicht, "einen Überblick darüber zu bekommen, was dein Team braucht."

Theoretisch, geben ein Team ein wenig Zeit, um Picks zu besprechen, würde das Instalocking einschränken. Wenn Spieler diskutieren, welche Rollen sie gerne spielen, kann dies andere dazu ermutigen, diese auszufüllen oder Kompromisse einzugehen. Und es ist vermutlich viel schwieriger für einen Spieler, einen Agenten gierig zu binden, nachdem sein gesamter Kader seine Vorlieben geäußert hat, zumal dies die Teammoral beeinträchtigen kann.

Aber VALORANT ist schließlich ein Online-Spiel, in dem Sie interagieren mit Fremden, denen Sie vielleicht nie wieder begegnen werden. Und es ist durchaus möglich, dass eine Hover-Agent-Phase nichts ändert.

Alex "aproto" Protopapas von Luminosity sagte Dot Esports, dass das Feature "helfen könnte", denkt aber "Leute, die beabsichtigen, instalock zu werden, werden es trotzdem tun" mache es die meiste Zeit."

Es gibt mehrere Kernmotive von Instagramerndass eine Schwebe-Agent-Phase nicht lösen wird. Ein Großteil der VALORANT-Spielerbasis leitet entweder einen bestimmten Agenten oder bevorzugt eine bestimmte Rolle. Und wenn Sie sehen, wie ein anderer Spieler über den Agenten schwebt, können Sie einen Trick einfach dazu bringen, die Spieler schneller zu installieren.

Im Idealfall können die Teamkollegen, denen Sie begegnen, mehrere Agenten oder Rollen spielen. Andrew "ShoT_UP" Orlowski von den Immortals sagte gegenüber Dot Esports, dass "die Leute in der Lage sein sollten, mehr zu spielen als ihr Instalock". Und während der Profi sagt, dass er "ein Instalocker" ist, füllt er aus, wenn andere Spieler in seinem Team es tun.

Aber das ist nicht immer der Fall. Eine ähnliche Situation tritt oft in der Liga-Solo-Warteschlange auf, wenn der eine Trick eines Spielers gesperrt oder von jemand anderem gewählt wird, was den Spieler unter Druck setzt, entweder auszuweichen oder die Dinge bei einem Champion zum Laufen zu bringen, mit dem er sich nicht wohl fühlt. In VALORANT ist es nicht so verheerend, da das Schießen gleich ist, egal welchen Agenten Sie auswählen. Nicht zu wissen, wie man die Fähigkeiten Ihres Agenten richtig einsetzt, kann Ihr Team jedoch zurückwerfen.

An einem First-Come-First-Serve-Ansatz bei der Agentenauswahl kann grundsätzlich nichts falsch sein. Wenn Sie zu spät zur Party kommen, sollten Sie diejenige sein, die ausfüllt. Wenn du schläfst, verlierst du. Der frühe Vogel bekommt den Wurm, oder welches Idiom Sie dieser Situation zuschreiben möchten. Und das ist in Ordnung.

Aber die Einführung einer Schwebephase wird letztendlich nicht schaden. Wird es das Instalocking vollständig lösen? Natürlich nicht. Ist Instalocking ein Problem, das gelöst werden sollte? Wer weiß. Unabhängig davon wäre es ein Schritt in die richtige Richtung.

Update 26. März, 19:29 Uhr CT: Dieser Artikel wurde mit einem Kommentar von Mendo aktualisiert.