Geschrieben von 2026-06-10
Bild über Twitch Twitch-Ersteller haben am 4. Dezember eine unerwartete E-Mail von CEO Emmett Shear erhalten. In weniger als 600 Wörtern buchstabierte er, was möglicherweise der Beginn einer heftigen Zensur in Europa sein könnte – Artikel 13.
Das Europäische Parlament hat im September Artikel 13 verabschiedet, und seitdem hat das Internet begonnen, zu stehen gegen das verhängte Urheberrecht. Während sich das Gesetz auf große Teile des Internets auswirken wird, sind Online-Streaming- und Videodienste wie YouTube und Twitch direkt betroffen. Für Twitch-Streamer und -Zuschauer weltweit wird die Streaming-Landschaft ganz anders aussehen, wenn das Gesetz die Endabstimmung verabschiedet. Was genau müssen Twitch-Nutzer über das Gesetz wissen, wenn es um Artikel 13 geht?
Die Leute haben uns gefragt, wie YouTube aussehen würde, wenn Artikel 13 falsch umgesetzt würde.
Also haben wir das verspottet…
Erschreckt dich das auch? Wenn ja, klicken Sie hier, um #SaveYourInternet → https://t.co/UzaIKzKpj1pic.twitter.com/obaNTfKlQD
Das Hauptziel von Artikel 13 besteht darin, YouTubern zu helfen, online erfolgreich zu sein, indem effektivere Urheberrechte geschaffen werden. Im Großen und Ganzen stimmen die meisten dem zentralen Ziel von Artikel 13 zu – schließlich wollen YouTuber immer bessere Möglichkeiten zum Schutz ihrer Werke. Einige Leute befürchten jedoch, dass Artikel 13 dies zu weit geht.
Das größte Problem bei Artikel 13 besteht darin, dass die einzelnen Plattformen für Benutzer bestraft werden, die Urheberrechtsverletzungen begehen. Wenn ein Twitch-Streamer derzeit gegen Urheberrechte verstößt, sind sie in erster Linie dafür verantwortlich. Wenn Artikel 13 durchgeht, wird Twitch ebenfalls bestraft.
Ist Artikel 13 das Ende der Twitch-Streamer in der EU….
— BDG | Panda (@PandazLIVE) 21. November 2018Da Artikel 13 Plattformen in die direkte Schusslinie versetzt, werden Dienste wie YouTube und Twitch gezwungen, europäischen Nutzern strenge Filter und Einschränkungen aufzuerlegen. Twitch-Streamer, dielive in Europa wird stark eingeschränkt sein, was sie streamen können. Laut dem Brief von Shear bedeuten die Einschränkungen, die Artikel 13 für Streamer auferlegt, "Inhalte wären viel schwieriger zu veröffentlichen, einschließlich Kommentare, Kritik, Fanwerke und Parodien."
Im Moment sind die meisten Videodienste nach Urheberrechtsverletzungen scannen, nachdem ein Stream beendet oder ein Video hochgeladen wurde. Gemäß Artikel 13 müssen Dienste während des Streams live nach Verstößen suchen oder die Ersteller von Inhalten nachweisen lassen, dass sie der Eigentümer ihrer Inhalte sind, bevor sie ihre Webcam überhaupt einschalten. Streamer, die außerhalb Europas leben, müssen nachweisen, dass sie die Rechte zur Veröffentlichung besitzen, wenn sie nicht möchten, dass ihr Kanal in europäischen Ländern gesperrt wird.
Was passiert mit beliebten europäischen Streamern wie Hans „Forsen“ Fors und Dimitri „Griechischer“ Antonatos, wenn Artikel 13 die Schlussabstimmung trifft? Es ist klar, dass sich ihre Streams drastisch ändern müssen, um Artikel 13 zu erfüllen.
Im Moment sind Streamer nicht von Artikel 13 betroffennoch. Das Europäische Parlament und der Rat verhandeln über den Text der Urheberrechtsrichtlinie. Sobald eine Einigung erzielt wurde, wird die endgültige Fassung von Artikel 13 im Plenum allen Mitgliedern des Europäischen Parlaments zur Abstimmung vorgelegt. Bei positiver Abstimmung gilt auch Artikel 13.