Warum Ligateams nicht standardmäßig auf 2 Spieler auf jeder Position setzen sollten

Geschrieben von 2026-07-06

Für einen heißen Moment mussten sich die TSM-Fans fragen, als das LCS-Team am Samstag einen dritten Jungler verpflichtete. Aber alles wurde klar, als TSM seine sozialen Medien mit der Nachricht aktualisierte, dass Starter Jonathan „Grig“ Armao eine Verletzung erlitten hatte, was Backup Matthew „Akaadian“ Higginbotham zwang, bei den LCS-Startern einzuspringen Drei Spieler auf einer Position zu haben, ist für Top-Liga-Teams relativ selten geworden. An der Oberfläche macht dies Sinn: Wenn Sie an jeder Position zwei Mal tief gehen, können die Teams intern scrimen und eine vollständige Liste für Spiele der Academy-Liga aufstellen.

Verwandt: TSM startet Jungler Grig im Kampf gegen eine Handgelenksverletzung

Aber wenn man noch einen Schritt weiter geht, bricht die Logik zusammen. TSM ist möglicherweise über eine geheime OP-Strategie gestolpert – die Frage ist, wissen sie es?

Der Grund, warum zwei tiefe Kader in der Profiliga alltäglich geworden sind, hat weniger mit Logik zu tun und mehr mit wieDinge waren mal. Vor der Academy traten Teams unter den Top-Levels in regionalen Challenger-Ligen an, in denen echtes Geld auf dem Spiel stand. Die Belohnungen für den Sieg könnten riesig sein: Top-Challenger-Teams könnten LCS-Slots gewinnen. Das an sich ist ein Rückblick auf die Art und Weise, wie der Esport früher ablief, als von Spielern gebildete Teams an großen Turnieren teilnahmen, indem sie Qualifikationen gewannen.

Früher waren die Beförderungskämpfe um den Einstieg in die LCS eine große Sache. LCS-Slots könnten vor dem Franchising für über 1 Million US-Dollar verkauft werden. Einige LCS-Teams stellten sogar Challenger-Kader voller ehemaliger LCS-Profis auf, um einen zweiten Slot zu gewinnen und an den Meistbietenden zu verkaufen. In diesem Zusammenhang wäre es sinnvoll, einen ausgewogenen Dienstplan zu haben. Niemand möchte mit zwei Junglern und keinem Mid-Laner in ein Best-of-Five mit einer Million Dollar auf der Linie gehen.

Aber diese Beförderungskämpfe gehören jetzt der Vergangenheit an. Die Academy-Ligen dienen nur als Spielerentwicklungstools, sowohl für jüngere Spieler als auch zur Vorbereitung der LCS-Spieler. UndIn diesem Zusammenhang macht es möglicherweise keinen Sinn mehr, einen Spieler an jeder Position zu haben.

TSM ist eigentlich ein idealer Testfall für diese Theorie. Seit Jahren ist das Team um Superstar Midlaner Søren „Bjergsen“ Bjerg aufgebaut. Das Spiel hat sich weiterentwickelt, aber in vielerlei Hinsicht hat TSM seine „SoloMid“-Mentalität beibehalten.

Wenn Bjergsen also der Franchise-Typ ist, die Person, auf die alles aufgebaut ist, macht das wirklich Sinn für die Team, um einen Backup-Mid-Laner zu haben? Klar, eine schöne Versicherung. Schließlich hatte Bjergsen in der Vergangenheit selbst mit Handgelenksproblemen zu kämpfen. Aber es ist Jahre her, dass er von Verletzungen beeinträchtigt wurde.

Selbst dann ist unklar, wie viel ein Backup zu Bjergsen tatsächlich helfen würde. Wenn Bjergsen jemals ausscheiden sollte und TSM einen Ersatzspieler einsetzen müsste, Mid-Laner oder nicht, besteht eine gute Chance, dass sich ihr gesamter Spielplan ändern muss. Für ein Team, das fest entschlossen ist, bei WMs gut abzuschneiden, undnicht nur in NA, was macht es wirklich für einen Unterschied, wenn Bjergsen nicht mitkommen kann?

Die andere Sache, die ein voller 10-Mann-Double-Stacked-Kader bietet, ist die Möglichkeit, interne Scrims zu veranstalten. Das ist eigentlich eine gute Idee, und die meisten Teams machen das in gewisser Weise bereits. Sie könnten sich dann Sorgen machen, dass ein durcheinander geratener Kader der Akademie die Legitimität dieser Scrims beeinträchtigen könnte. Aber dieses Denken widerlegt das wahre Ziel von Scrims. Und das ist etwas, mit dem TSM auch sehr vertraut ist.

Vor der WM 2016 sind Videos von TSMs Scrims gegen SK Telecom T1 durchgesickert. Fans waren vielleicht überrascht zu erfahren, dass TSM SKT nicht nur einmal, sondern zweimal gestampft hat. Aber ein genauer Blick auf das Video zeigt, dass die Dinge nicht ganz so sind, wie sie scheinen.

Spiel für Spiel spielte SKT-Jungler Bae „Bengi“ Seong-woong verrückt aggressiv und drang ständig mit eingeschränkter Sicht und Lane-Unterstützung in den TSM-Dschungel ein. Es war ein dramatischer Unterschied zu denwie Bengi normalerweise spielte. Es war auch ein wichtiger Einblick in die Sichtweise von SKT auf Scrims.

SKT hat Bengi nicht auf Selbstmordmissionen geschickt, weil es eine solide Strategie ist, die sie ausprobieren wollten. Stattdessen nutzten sie es, um Informationen über ihre Gegner zu sammeln. Es war ihnen egal, dass Bengi weiter starb – sie wollten sehen, wie TSM auf diese Art von Druck in ihrem Dschungel reagieren würde. Es ging ihnen mehr ums Lernen als ums Gewinnen. Als das eigentliche Turnier begann, spielte SKT wie gewohnt und gewann erneut. Und TSM? Sagen wir einfach, sie hatten nicht so viel Glück.

Wenn das Ziel von Scrims darin besteht, zu lernen und zu wachsen, welchen Unterschied macht es dann, dass die Academy-Seite zwei Jungler oder zwei Supporter oder drei Top-Laner hat? Tatsächlich könnte man argumentieren, dass das Lernen tatsächlich beschleunigt wird, indem die Spieler gezwungen werden, verschiedene Positionen zu lernen. Es gibt den Teams der Akademie und der LCS ein anderes Aussehen und ermöglicht es den Teams, besser einzuschätzen, welche Kombinationen am Riss funktionieren.

Der Punktist es nicht so, dass TSM oder ein anderes Team drei Jungler oder vier Supporter oder eine Akademie-Liste mit nur Solo-Lanern aufstellen sollte. Es ist so, dass die alte Art, Dinge zu tun, genau das ist – alt. Dinge aus Tradition zu machen ist der sicherste Weg, den Fortschritt zu stoppen.

Stattdessen sollte sich jedes Team seine Spieler ansehen und eine sinnvolle Akademiestrategie entwickeln. Wenn Sie 100 Diebe sind und den Bot-Laner Bae „Bang“ Jun-sik für ein paar Jahre unter Vertrag genommen haben, fügen Sie dem Academy-Mix vielleicht einen weiteren Jungler hinzu, um diese Position zu stärken, anstatt einen zweiten Schützen. G2 hat gerade Rasmus "Caps" Winther bis 2021 unter Vertrag genommen und die Organisation hat den zweitbesten Mid-Laner in der Region, der eine weitere Position einnimmt. Sie wären das perfekte Team, um stattdessen einen weiteren Jungler oder eine Unterstützung hinzuzufügen.

Da nur 10 Plätze verfügbar sind, fallen für jeden Platz im Kader Kosten an. Die Verpflichtung eines Spielers, der niemals für den LCS-Kader eines Teams spielen wird, verweigert die Möglichkeit, jemanden auf einer anderen Position zu entwickeln. ImIn diesem Fall ist Dschungel tatsächlich eine der schwächeren Positionen von TSM, ein Ort, an dem mehr Wettbewerb von Vorteil sein könnte. Es ist nicht klar, ob TSM dies mit ihren neuesten Schritten im Sinn hatte, aber es ist sicherlich sinnvoller, als blind der Vergangenheit zu folgen.